# NanoImage vs TinyPNG vs Squoosh vs Photopea: 어떤 이미지 툴이 맞을까? (2026)
스크린샷 한 장을 압축하거나, Instagram용으로 크기를 바꾸거나, 이메일 전에 PNG를 JPG로 변환해야 할 때——어떤 도구를 써야 할까요?
이 글은 2026년에 실제로 추천하는 네 도구——NanoImage, TinyPNG, Squoosh, Photopea——를 솔직하게 비교합니다. 우리가 만든 NanoImage의 약점도 포함합니다.
고지: NanoImage는 우리 프로젝트입니다. 가능한 한 공정하게 평가했습니다.
---
TL;DR
업로드 없이 압축만? → NanoImage 또는 Squoosh
프로덕션용 API나 WordPress 플러그인? → TinyPNG
브라우저에서 Photoshop급 편집? → Photopea
압축+리사이즈+크롭+변환+11가지 더, 한 세션에? → NanoImage
코덱 단위 최고 압축? → Squoosh
---
비교 매트릭스
| NanoImage | TinyPNG | Squoosh | Photopea | |
|---|---|---|---|---|
| 서버 업로드? | 아니오 | 예 | 아니오 | 선택 |
| 계정 필요? | 아니오 | 무료 한도 | 아니오 | 아니오 |
| 오프라인? | 예 | 아니오 | 예 | 부분 |
| 도구 수 | 15 | 1 | 1 | 50+ |
| 일괄 처리 | 예(최대 10) | 예(무료 20) | 한 장씩 | 예 |
| 파일 크기 한도 | 브라우저 RAM | 5MB(무료) | 브라우저 RAM | 브라우저 RAM |
| API | 곧 출시 | 있음(유료) | 없음 | 있음(유료) |
| 비용 | 영구 무료 | Freemium | 무료 | 광고 무료 / $5/월 |
---
NanoImage: 15개 도구, 모두 브라우저에서
적합: 한 세션에 여러 작은 이미지 작업, 프라이버시 민감(의료·법률·NDA), 모바일, 비기술 동료에게 한 링크로 추천하는 개발자.
NanoImage 강점:
기능 폭. TinyPNG·Squoosh는 한 가지, NanoImage는 하나의 UI에 통합.
진짜 무료. "월 500장" 절벽, 워터마크, 업셀 없음.
업로드 지연 없음. 5MB 사진 로컬 ~200ms vs 서버 왕복 수 초.
프라이버시 검증 가능. DevTools → Network에서 요청 없음.
NanoImage 약점:
공개 API 아직 없음. 서버 파이프라인은 TinyPNG.
압축률 TinyPNG보다 약간 낮음(동일 품질 ~10–15% 큼).
코덱 세밀 제어 없음. Squoosh는 MozJPEG/WebP/AVIF 나란히.
고급 편집 없음. 레이어, 선택, 곡선 없음.
---
TinyPNG: 프로덕션 압축 일꾼
적합: 수천 장 제품 이미지 EC, WordPress, 안정 API CI/CD.
TinyPNG 강점:
사진 압축 품질 최상급.
성숙한 생태계: WordPress/Photoshop 플러그인, Magento, Shopify, REST API.
일괄 처리 안정. 무료 UI 20장, API 무제한.
TinyPNG 약점:
매번 업로드. 암스테르담 Tinify 서버.
무료 5MB 한도. 스마트폰 8–15MB 흔함.
압축만. 리사이즈, 크롭, 변환, 워터마크 없음.
무료 월 500장.
---
Squoosh: 코덱 덕후의 실험실
적합: 랜딩 히어로 수동 최적화 개발자, AVIF/JPEG XL, 양자화 파라미터 조정.
Squoosh 강점:
코덱 비교 깊이. MozJPEG vs WebP vs AVIF, 픽셀 diff.
100% 클라이언트, Apache 2.0 오픈소스.
AVIF·JPEG XL.
Squoosh 약점:
한 장씩. 배치 없음.
압축/변환만. 크롭, 워터마크, 밈 생성기 없음.
UX 가파름. 비개발자 이탈.
유지보수 모드 분위기(마지막 major: 2024).
---
Photopea: 브라우저 Photoshop
적합: PSD, 다층 합성, 리터치, 색보정, Photoshop 근육 기억 디자이너.
Photopea 강점:
Photoshop ~90% 재현.
거의 모든 포맷: AI, EPS, SVG, RAW, XCF.
영구 무료(광고), $5/월 광고 제거.
Photopea 약점:
풀 에디터. 로딩 3–5초.
모바일에서 사실상 불가한 UI.
캐주얼 배치는 JS 스크립트.
---
결정 가이드
| 시나리오 | 최적 도구 |
|---|---|
| Slack용 스크린샷 압축 | NanoImage 또는 Squoosh |
| CI에서 5000장 제품 이미지 | TinyPNG API |
| PSD에서 내보내기 | Photopea |
| 리사이즈→크롭→워터마크 한 세션 | NanoImage |
| AVIF vs WebP 수동 비교 | Squoosh |
---
AI 이미지 도구는?
「AI 생성기」는 의도적으로 제외——이미 있는 이미지 처리에는 과하고 대부분 업로드 필요.
---
심층 비교: