# NanoImage vs TinyPNG vs Squoosh vs Photopea : quel outil choisir en 2026 ?
Vous devez compresser une capture d'écran. Redimensionner une photo pour Instagram. Convertir un PNG en JPG avant un e-mail.
Cet article compare sérieusement les quatre outils que nous recommandons réellement en 2026 : NanoImage, TinyPNG, Squoosh et Photopea. Nous sommes honnêtes sur les forces et faiblesses de chacun — y compris celui que nous avons construit.
Divulgation : NanoImage est notre projet. Nous avons aussi listé ses faiblesses.
---
TL;DR
Compresser sans téléverser ? → NanoImage ou Squoosh
API ou plugin WordPress pour la production ? → TinyPNG
Un Photoshop complet dans l'onglet du navigateur ? → Photopea
Compresser + redimensionner + recadrer + convertir + 11 autres tâches, côté client ? → NanoImage
Meilleure compression avec contrôle au niveau codec ? → Squoosh
---
Matrice de comparaison
| NanoImage | TinyPNG | Squoosh | Photopea | |
|---|---|---|---|---|
| Téléversement serveur ? | Non | Oui | Non | Optionnel |
| Compte requis ? | Non | Limite gratuite | Non | Non |
| Hors ligne ? | Oui | Non | Oui | Partiel |
| Nombre d'outils | 15 | 1 | 1 | 50+ |
| Traitement par lot | Oui (jusqu'à 10) | Oui (20 gratuits) | Un par un | Oui |
| Taille max fichier | RAM navigateur | 5 Mo (gratuit) | RAM navigateur | RAM navigateur |
| API | Bientôt | Oui (payant) | Non | Oui (payant) |
| Coût | Gratuit à vie | Freemium | Gratuit | Gratuit avec pubs / 5 $/mois |
---
NanoImage : 15 outils, tout dans le navigateur
Idéal pour : plusieurs petites tâches image en une session, utilisateurs sensibles à la confidentialité, mobile, développeurs recommandant un seul lien.
Où NanoImage gagne :
Largeur fonctionnelle. TinyPNG et Squoosh font une chose ; NanoImage les regroupe.
Vraiment gratuit. Pas de plafond « 500/mois », pas de filigrane.
Pas de latence d'upload. ~200 ms en local pour 5 Mo vs plusieurs secondes aller-retour.
Confidentialité vérifiable via DevTools → Réseau.
Où NanoImage perd :
Pas d'API publique. Pipelines serveur → TinyPNG.
Compression ~10–15 % moins agressive que TinyPNG à qualité équivalente.
Pas de contrôle codec. Squoosh compare MozJPEG / WebP / AVIF.
Pas d'édition avancée (calques, sélections, courbes).
---
TinyPNG : le cheval de bataille production
Idéal pour : e-commerce massif, WordPress, pipelines API stables.
Où TinyPNG gagne :
Qualité de compression excellente pour la photo.
Écosystème mature : WordPress, Photoshop, Magento, Shopify, REST API.
Lots fiables : 20 images en UI gratuite ; illimité via API.
Où TinyPNG perd :
Tout est téléversé vers les serveurs Tinify à Amsterdam.
Limite 5 Mo gratuite ; les téléphones font 8–15 Mo.
Une seule fonction : pas de redimensionnement, recadrage, conversion.
500 images/mois en gratuit.
---
Squoosh : le labo des codec geeks
Idéal pour : optimiser manuellement une hero image ; sortie AVIF/JPEG XL ; ajuster la quantification.
Où Squoosh gagne :
Profondeur codec : MozJPEG vs WebP vs AVIF côte à côte.
100 % client, open source Apache 2.0.
AVIF et JPEG XL.
Où Squoosh perd :
Une image à la fois.
Compression/conversion seulement.
Courbe UX raide pour les non-développeurs.
Projet en mode maintenance (dernière release majeure : 2024).
---
Photopea : Photoshop dans le navigateur
Idéal pour : PSD, compositing multi-calques, retouche, étalonnage, designers habitués à Photoshop.
Où Photopea gagne :
~90 % de parité Photoshop dans le navigateur.
Presque tous les formats : AI, EPS, SVG, RAW, XCF.
Gratuit avec pubs ; 5 $/mois sans pubs.
Où Photopea perd :
Éditeur complet : chargement 3–5 s.
UI dense, quasi inutilisable sur mobile.
Lots pour utilisateurs casual via scripts JS.
---
Guide de décision
| Scénario | Meilleur outil |
|---|---|
| Compresser une capture pour Slack | NanoImage ou Squoosh |
| 5 000 photos produit en CI | TinyPNG API |
| Designer exportant depuis un PSD | Photopea |
| Redimensionner → recadrer → filigrane en une session | NanoImage |
| Comparer AVIF vs WebP à la main | Squoosh |
---
Et les outils IA ?
Nous avons volontairement exclu les « générateurs IA » — pour traiter une image existante, c'est souvent excessif et upload obligatoire.
---
Comparaisons détaillées :